嚙角對(duì)顎式破碎機(jī)的影響及改進(jìn)分析

　　傳統(tǒng)計(jì)算方法對(duì)顎式破碎機(jī)破碎腔不適用，它沒有真實(shí)地反映破碎腔的工作狀況。以PE250×400復(fù)擺顎式破碎機(jī)為例，它的設(shè)計(jì)嚙角為18°，研究發(fā)現(xiàn)，在其破碎腔下三分之一處實(shí)際嚙角卻是70°，這就是說它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過24°限制，對(duì)破碎機(jī)性能產(chǎn)生嚴(yán)重影響：

　　1）過大壓力角造成礦物打滑，使加載效果降低，影響物料的破碎。

　　2）壓力角過大造成的打滑加劇了顎板的磨損。

　　3）由于下三分之一破碎腔是向上加載，必然造成了下部物料的上拱，阻止了物料的自然下落排礦，使破碎機(jī)只有在卸載時(shí)才能排礦，從而降低了破碎機(jī)的處理能力。筆者認(rèn)為，顎式破碎機(jī)的嚙角設(shè)計(jì)應(yīng)該用更準(zhǔn)確的概念描述——工態(tài)嚙角，就是以破碎機(jī)動(dòng)鄂板上各點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)方向?yàn)镻2的施力方向，再代入前面的公式進(jìn)行嚙角設(shè)計(jì)，就能打到合理的嚙角設(shè)計(jì)值，從而提高顎式破碎機(jī)的工作效果。我們?cè)玫膰Ы歉拍顟?yīng)為名義嚙角，用于描述顎式破碎機(jī)的幾何形狀。

　　鄂式破碎機(jī)的改進(jìn)研究

　　上述分析，我們注意到嚙角概念的局限性從幾個(gè)方面影響了顎式破碎機(jī)的性能。所以，我們必須從工態(tài)嚙角的概念為指導(dǎo)思想來研究、制造高效復(fù)擺顎式破碎機(jī)。其結(jié)構(gòu)組成和破碎腔的斷面工作狀態(tài)模擬。雖然名義嚙角相同，但采用了新的結(jié)構(gòu)曲線破碎腔，使動(dòng)顎的運(yùn)動(dòng)方向與定顎的相應(yīng)點(diǎn)法線所形成的工態(tài)嚙角大大降低，減小了物料在受力時(shí)的滑動(dòng)，提高了破碎效果，同時(shí)減小了顎板的磨損。從圖中還可以看出，新破碎機(jī)下三分之一破碎腔動(dòng)顎的加載方向?yàn)樾毕路剑什粫?huì)發(fā)生物料上擠的問題，使物料在卸載和加載條件下均有排出機(jī)會(huì)，無疑會(huì)提高破碎機(jī)的處理能力。同時(shí)，由于加載方向向下，故有強(qiáng)迫排礦的作用。

　　通過對(duì)顎式破碎機(jī)主要設(shè)計(jì)參數(shù)——嚙角的分析，發(fā)現(xiàn)了目前通用嚙角設(shè)計(jì)概念存在局限性。因?yàn)樗幕炯僭O(shè)之一是動(dòng)顎的施力方向?yàn)轭€板的法線方向，但顎式破碎機(jī)的工作軌跡根本不滿足這一假設(shè)。故本文提出工態(tài)嚙角概念，即顎式破碎機(jī)各點(diǎn)的實(shí)際運(yùn)動(dòng)方向?yàn)镻2的施力方向，從而真實(shí)地反映嚙角的含義，而我們常用的嚙角概念定義為名義嚙角，作為顎式破碎機(jī)幾何參數(shù)的一部分。工態(tài)嚙角的概念為提高顎式破碎機(jī)的工作性能提供了新的思路。